După raportul de ieri al deputatului Vasile Năstase, președinte al Comisiei legislative de anchetă privind cazul Ceauș, se impugn câteva concluzii justificate până la proba contrarie:
1. Scenariul răpirii judecătorului Mikola Ceaus din Chișinău a fost realizat cu aprobarea președinților Volodimir Zelensky și Maia Sandu;
2. Moldova a fost înjosită în plan internațional ca urmare a unei operațiuni ale serviciilor secrete ucrainene, desfășurate nestingherit pe teritoriul țării noastre;
3. Serviciile secrete moldovenești au fost complet discreditate, indiferent de gradul colaborării ori non-colaborării cu colegii ucraineni;
4. Inacțiunea ori neprofesionalismul SIS, menționat în raportul Năstase, se explică și prin (ori exclusiv prin) subordonarea acestui serviciu președintei Maia Sandu;
5. Președinta Moldovei a acționat ilegal, în interesul unor servicii secrete străine, defarvoizându-și în mod evident propria țară, serviciile secrete și structurile de forță moldovenești;
6. Ca participant și organizator al unei operațiunii secrete în interesul unui stat străin, Maia Sandu este pasibilă de o anchetă penală și de tragere la răspundere pentru trădare de patrie.
Autor: Valeriu Reniţă
