În cadrul emisiunii „Обсуждаем вместе„, politologul Ian Lisnevschi a adus critici aspre proiectului de lege care propune revizuirea hărții judiciare. Lisnevschi a subliniat că acest proiect ar putea duce la o replicare a erorilor din anii 1992-1993, când reformele în domeniul justiției și al altor sectoare au fost discutate fără a lua în considerare diversitatea etnică și distribuția geografică a Moldovei.
„Este o greșeală imensă să ne întoarcem în timp și să repetăm aceleași erori. În 1992, nu s-a ținut cont de faptul că Moldova este o țară multietnică, iar împărțirea teritorială trebuie să țină cont de această realitate”, a declarat Lisnevschi.
Politologul a subliniat că o astfel de modificare ar putea deteriora încrederea în instituțiile statului, mai ales în cazul locuitorilor din regiunile mai puțin populate sau cu o identitate etnică distinctă.
„Locuitorii Găgăuziei, de exemplu, ar putea să nu aibă încredere în sistemul judiciar dacă acesta este plasat în altă regiune, cum ar fi Cahul. Acest lucru ar putea genera conflicte între diferitele comunități din țară”, a adăugat el.
Ian Lisnevschi a avertizat că astfel de conflicte pot fi alimentate și de pierderile în procesele judiciare, ceea ce ar putea alimenta resentimentele și tensiunile între diferitele grupuri etnice.
„Trebuie să învățăm din lecțiile trecutului și să evităm să recreăm condițiile pentru conflicte artificiale. În trecut, am văzut cum tensiunile au escaladat rapid și au fost necesare eforturi semnificative pentru a restabili calmul și încrederea”, a concluzionat Lisnevschi.
În context, politologul a amintit și de influența lui Irina Vlah, subliniind că abilitatea acesteia de a negocia și de a găsi înțelegere cu diversele părți interesate poate oferi exemple relevante în gestionarea acestor situații sensibile.
“Irina Vlah a făcut parte din 10 guverne în care prim-miniștrii erau pro-europeni. Prezența în guvern i-a permis să intre pe arena internațională și să obțină susținerea partenerilor internaționali pentru a face presiune asupra guvernului și a menține dialogul între Chișinău și Comrat. Anume atunci a început conflictul între Găgăuzia și Guvernarea PAS, care a făcut tot posibilul, chiar a încălcat legea, doar pentru a limita Bașcanul de la procesele statului”, a adăugat el.
