Impas în procesul lui Lindsay Clancy: jurații nu pot decide dacă este vinovată pentru uciderea copiilor

Jurații din procesul lui Lindsay Clancy, femeia acuzată că și-a ucis cei trei copii, nu au reușit să ajungă la un verdict unanim. Cazul, care a stârnit o...

Jurații din procesul lui Lindsay Clancy, femeia acuzată că și-a ucis cei trei copii, nu au reușit să ajungă la un verdict unanim. Cazul, care a stârnit o amplă dezbatere în Statele Unite, se concentrează asupra stării psihice a femeii, apărarea susținând că aceasta suferea de psihoză postpartum în momentul crimelor.

După aproximativ 18 ore de deliberări, cei 12 jurați – nouă femei și trei bărbați – l-au anunțat marți dimineață pe judecătorul William Sullivan că au ajuns într-un impas. Magistratul le-a cerut să continue deliberările. Dacă juriul nu va reuși să ajungă la o decizie unanimă, procesul ar putea fi declarat nul, iar procurorii ar putea solicita rejudecarea cazului în fața unui nou juriu.

Lindsay Clancy, în vârstă de 36 de ani și fostă asistentă medicală specializată în îngrijirea mamelor, nu a negat că și-a ucis copiii. Cora, în vârstă de cinci ani, Dawson, de trei ani, și Callan, în vârstă de opt luni, au fost strangulați în locuința familiei.

Apărarea susține însă că femeia nu poate fi considerată responsabilă penal pentru moartea copiilor, întrucât, în momentul faptelor, s-ar fi aflat în plină psihoză postpartum. Această afecțiune rară poate provoca halucinații, paranoia și pierderea contactului cu realitatea și, în cazurile severe, poate determina o mamă să-și facă rău sieși sau propriilor copii.

Procurorii resping această versiune și susțin că Clancy a acționat în mod conștient și organizat. Potrivit acuzării, femeia „a acționat intenționat, rațional și rapid pentru a atinge un scop foarte specific – acela de a ucide”.

După ce și-a ucis copiii, Clancy s-a aruncat de la fereastra unui dormitor aflat la etaj, într-o aparentă tentativă de sinucidere. În urma căderii, a rămas paralizată permanent de la talie în jos.

Cazul a generat o reacție puternică în Statele Unite, inclusiv sprijin pentru Clancy din partea unor femei care consideră că tragedia a scos în evidență problemele sistemului de sănătate mintală destinat proaspetelor mame și lipsa de informare cu privire la psihoza postpartum. Potrivit specialiștilor citați în acest caz, afecțiunea poate apărea la una sau două femei dintr-o mie după naștere.

Fostul soț al lui Clancy, Patrick Clancy, cel care a descoperit trupurile copiilor, a susținut-o în timpul procesului. El a înființat ulterior o organizație non-profit dedicată îmbunătățirii accesului femeilor la servicii de sănătate mintală.

În cadrul procesului au fost audiați 85 de martori, printre care membri ai familiei și specialiști în sănătate mintală, ale căror opinii cu privire la starea psihică a femeii au fost divergente.

Patrick Clancy a declarat că starea soției sale s-a deteriorat semnificativ după nașterea celui mai mic copil, în mai 2022. El a descris-o drept o mamă „foarte devotată”, care încerca să găsească tratamentul medicamentos potrivit.

Potrivit mărturiei sale, Clancy exprimase în lunile dinaintea crimelor gânduri legate de rănirea copiilor. Această informație a fost confirmată și de mama femeii, Paula Musgrove. Mama lui Patrick Clancy, Susan Clancy, a declarat, la rândul său, că nora sa „cerșea ajutor” în toamna anului 2022.

Avocatul apărării, Kevin Reddington, a susținut că femeia a solicitat ajutor medical de 19 ori între septembrie 2022 și ianuarie 2023, pentru depresie, anxietate și insomnie. În această perioadă, cinci cadre medicale i-ar fi prescris 12 medicamente, printre care antidepresive, somnifere și un antipsihotic.

„Doamne, ce mai trebuie să facă? Cerea ajutor, dar nu-l primea”, le-a spus Reddington juraților.

În ajunul Anului Nou 2022, Clancy s-a internat într-un spital de psihiatrie, unde a rămas timp de cinci zile. Avocatul ei susține că, 19 zile mai târziu, femeia a început să audă o voce masculină autoritară care îi poruncea să-și omoare copiii. Alți doi martori care au văzut-o după crime au afirmat că aceasta le-a vorbit despre aceeași voce.

Totuși, mai mulți specialiști care au evaluat-o înainte de 24 ianuarie 2023 au contestat diagnosticul invocat de apărare. Un psihiatru a declarat că femeia nu spusese niciodată că ar fi avut gânduri de a răni pe altcineva și că nu prezentase semne de psihoză. Acesta a recunoscut însă că nu tratase anterior un caz de psihoză postpartum.

Alți profesioniști au afirmat că, deși Clancy avea un istoric documentat de anxietate și depresie postpartum, precum și idei suicidare, nu existau indicii clare că aceasta suferea de psihoză.

Jurații trebuie să stabilească dacă Lindsay Clancy poate fi considerată responsabilă penal pentru cele trei crime sau dacă, în momentul faptelor, suferea de o boală psihică atât de gravă încât nu putea înțelege natura și consecințele acțiunilor sale.

Procurorii au admis că femeia suferea de o afecțiune psihică, însă au insistat că acest lucru nu înseamnă că era lipsită de discernământ. Acuzarea a subliniat că ea ar fi ales momentul în care soțul era plecat de acasă și i-ar fi strangulat mai întâi pe copiii mai mari, apoi pe bebeluș.

Procurorul Jennifer Sprague a susținut că Clancy nu a respectat întocmai indicațiile medicilor și că le-ar fi ascuns acestora informații importante despre gândurile sale.

„Știți că ea cunoștea diferența dintre bine și rău în acel moment, deoarece avea acele gânduri încă de la începutul lunii decembrie de a-și face rău copiilor și le-a povestit despre ele lui Patrick și mamei sale. Dar cui nu i-a spus este foarte important. Nu a spus niciunui medic”, a declarat Sprague.

Procurorul le-a cerut juraților să ia în considerare și suferința copiilor înainte de moarte.

„Gândiți-vă doar la asta: să fii strangulat, la durerea și confuzia prin care trec, iar totul este făcut de mama lor. Mama lor este cea care le face rău”, a afirmat Sprague.

Clancy a plâns în boxa apărării pe durata pledoariei finale a acuzării.

În replică, avocatul Kevin Reddington a descris-o drept o femeie care, înainte de tragedie, a fost o asistentă medicală, o fiică, o soție și o mamă dedicată.

Verdictul în cazul lui Lindsay Clancy ar putea deveni unul dintre cele mai urmărite cazuri din SUA privind relația dintre bolile mintale postpartum și răspunderea penală pentru fapte extrem de grave.

Pentru știri de ultimă oră, urmărește-ne pe canalul nostru de TELEGRAM!

In this article