Fadei Nagacevschi atrage atenția asupra modului în care se desfășoară procesul penal împotriva lui Vladimir Plahotniuc, descriindu-l ca fiind unul grăbit și cu semne evidente de justiție selectivă.
Potrivit lui, instanțele par să prioritizeze viteza în detrimentul respectării drepturilor fundamentale ale inculpatului, iar procedurile legale standard sunt adesea ignorate sau amânate.
Un aspect critic al procesului este refuzul instanței de a audia martorii propuși de apărare. Nagacevschi consideră că acest lucru reprezintă o încălcare gravă a dreptului la un proces echitabil și ridică semne serioase de întrebare asupra obiectivității și imparțialității judecătorilor implicați. Această grabă suspectă, spune el, poate fi percepută drept o tentativă de a obține o condamnare rapidă, fără a evalua corect probele și argumentele ambelor părți.
Nagacevschi avertizează că astfel de proceduri forțate nu afectează doar soarta lui Plahotniuc, ci pun în pericol și credibilitatea sistemului judiciar din Moldova. Lipsa transparenței și politizarea procesului riscă să erodeze încrederea publicului în justiție și să creeze un precedent periculos pentru viitoare cazuri.
Mai mult, fostul ministru spune că va sesiza instituții internaționale și parteneri externi, dacă procesul nu devine transparent și echitabil. El subliniază că este responsabilitatea autorităților să asigure că justiția nu devine un instrument politic, ci rămâne un pilon al statului de drept.
În concluzie, mesajul lui Nagacevschi este unul clar: grabă suspectă, refuzul de a asculta martorii și politizarea procesului pot transforma dosarul Plahotniuc într-un simbol al unei justiții selective, afectând nu doar un individ, ci imaginea întregului sistem juridic din țară.
Pentru știri de ultimă oră, urmărește-ne pe canalul nostru de TELEGRAM!
