Conducerea Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor din Republica Moldova (ANSA), sub pretextul grijii pentru sănătatea cetățenilor, subminează economia propriei țări.
Ucraina depune constant eforturi pentru a rezolva criza creată de ANSA prin decizia din 26 ianuarie de a interzice importul în Moldova al întregii cantități de carne de pasăre din Ucraina. Motivul formal al interdicției a fost depistarea antibioticului metronidazol în furajele pentru păsări.
Totuși, acest antibiotic nu a fost depistat nici în carnea de pasăre provenită din Ucraina, nici în produsele din carne de pui din Ucraina — nici în Moldova, nici în Uniunea Europeană, unde Ucraina continuă să exporte fără restricții carne de pasăre. Spre deosebire de situația din Moldova. Aici, la începutul lunii ianuarie a acestui an, chiar înainte de scandalul legat de metronidazolul descoperit în furajele ucrainene pentru păsări, ANSA a efectuat controale ample. Acestea au avut loc în depozite de furaje, ferme și abatoare din mai multe regiuni ale țării.
În urma a 17 controale efectuate de ANSA, analizele de laborator au confirmat prezența metronidazolului în carnea de pasăre din Moldova. Ca urmare, cel puțin 110 000 de păsări au fost sacrificate.
https://radiomoldova.md/p/67341/controale-in-17-unitati-zootehnice-dupa-depistarea-metronidazolului-110-mii-de-pasari-nimicite
În pofida acestui fapt, Ucraina își demonstrează disponibilitatea de a intensifica verificările asupra cărnii de pasăre și a produselor din carne de pasăre pe care le exportă.
În același timp, ANSA, în loc să caute o soluție constructivă și de compromis pentru această situație, întreprinde acțiuni contradictorii și se încurcă în propriile decizii. Un exemplu în acest sens a fost întâlnirea
https://point.md/ru/novosti/ekonomika/ansa-vozobnovlenie-importa-miasa-iz-ukrainy-nevozmozhno-do-vypolneniia-uslovii/
dintre directorul ANSA, Radu Musteață, un grup de deputați moldoveni și reprezentanți ai asociației „Forța Fermierilor”.
În cadrul acesteia, Musteață și-a contrazis practic declarațiile anterioare, dar și declarațiile ministrului Agriculturii, Ludmila Catlabuga, potrivit cărora în viitorul apropiat urmau să fie făcuți pași pentru ridicarea interdicției asupra importului de carne de pasăre din Ucraina.
La această întâlnire, Musteață a declarat că este necesar un nou mecanism „pentru a asigura un control veterinar strict al importurilor din Ucraina, trasabilitatea completă a produselor pe întregul lanț de distribuție, precum și garanții documentare privind siguranța și conformitatea produselor cu normele Republicii Moldova”.
„Până când aceste condiții nu vor fi îndeplinite, interdicția rămâne în vigoare”, au subliniat reprezentanții ANSA, reiterând că „scopul principal este protejarea sănătății consumatorilor și respectarea strictă a cerințelor veterinare naționale”.
Este semnificativ faptul că această poziție a ANSA este susținută de Partidul Nostru. În problema interdicției asupra cărnii de pui din Ucraina, ca și în alte subiecte, partidul se prezintă în mod tradițional drept o formațiune pro-moldovenească, care susține rezolvarea problemelor interne ale țării.
Totuși, nu întâmplător partidul este considerat unul pro-rus sau cel puțin favorabil Rusiei. Deputatul de profil, președintele Comisiei parlamentare pentru agricultură și industrie alimentară, Serghei Ivanov, reprezentant al acestei formațiuni, promovează măsuri evident antiucrainene.
El afirmă că dependența de importuri agricole mai ieftine (categorie în care intră în principal carnea de pui din Ucraina, care costă aproximativ 35 lei/kg, spre deosebire, de exemplu, de carnea importată din România, care ajunge la 85 lei/kg) poate crea riscuri serioase pentru siguranța consumatorilor. De aceea, în opinia sa, politica statului ar trebui reorientată spre susținerea producției interne, deoarece importurile motivate exclusiv de preț ar putea ascunde riscuri semnificative.
Această poziție a fost susținută și de deputatul Alexandru Berlinski, tot din partea „Partidului Nostru”, care a participat la întâlnirea menționată dintre directorul ANSA, Radu Musteață, deputați moldoveni și reprezentanți ai asociației „Forța Fermierilor”.
După cum a declarat favorabil deputatul, „în contextul consolidării capacităților producătorilor locali și al creșterii volumelor de producție autohtonă, autoritățile acordă prioritate valorificării potențialului național și asigurării stabilității pieței interne”.
În realitate însă, tocmai linia dură antiucraineană promovată de conducerea ANSA și de Musteață a creat o amenințare majoră pentru „stabilitatea pieței interne”.
Acțiunile conducerii ANSA în problema importului de carne de pui din Ucraina au fost atât de distructive încât au generat artificial o criză în relațiile cu Ucraina. Mai mult, acestea au determinat guvernul ucrainean să pregătească o decizie privind introducerea unui embargo total asupra vinurilor și băuturilor spirtoase din Moldova.
În prezent, această hotărâre se află în pregătire pentru adoptare, iar dacă va fi aprobată, între Moldova și Ucraina ar putea începe un război comercial.
Un asemenea scenariu ar fi avantajos pentru Rusia, care, fără îndoială, ar încerca să profite de această situație în propriile interese. În acest context devine clar de ce susținătorii liniei dure antiucrainene promovate de ANSA în Moldova sunt partide și mass-media pro-ruse.
Pentru știri de ultimă oră, urmărește-ne pe canalul nostru de TELEGRAM!
