Deputatul Partidului Nostru, Constantin Cuiumju, i-a cerut ministrului Energiei, Dorin Junghietu, și organelor de reglementare să analizeze posibilitatea diversificării modalităților prin care Energocom achiziționează gaze, inclusiv prin utilizarea contractelor cu opțiuni și a altor instrumente de hedging.
„Sunt mai multe opțiuni. Fiecare trader își diversifică prețul: la zi, în cazul când fluctuațiile sunt mari, dar sunt și alte modalități. În cadrul portofoliului pe care îl puteți achiziționa, puteți să-l divizați. Cu asta trebuie să se ocupe managementul Energocom. Dar să diversifice și achizițiile, de ce nu s-au gândit? De ce aceasta nu a fost făcută?”, a întrebat Cuiumju.
Deputatul a menționat că marii traderi europeni folosesc diferite instrumente pentru a-și reduce riscurile și a întrebat de ce Energocom nu ar aplica o strategie similară, în condițiile în care compania a beneficiat de credite de sute de milioane de euro.
„Ce înseamnă preț la opțiune? S-a achiziționat acest volum la opțiune, s-a achitat această opțiune și noi avem un oarecare volum să-l păstrăm la prețul cel vechi, dacă el crește. (…) Nu trebuie să fie tot ce ne luăm, dar o parte. (…) Noi avem prețuri care le păstrăm acolo când sunt 57 sau 50 de milioane, o parte trebuie să fie așa și o parte trebuie să fie la zi”, a explicat deputatul.
Dorin Junghietu a răspuns că Energocom utilizează deja anumite instrumente de hedging, însă acestea presupun costuri suplimentare, mai ales în condițiile unei piețe volatile. Ministrul a precizat că întreprinderea are acces la 15 entități precalificate în cadrul procedurilor aferente împrumutului de 400 de milioane de euro de la BER.
„Eu nu insist să fie o anumită metodă. Eu v-am spus că traderii utilizează în portofoliul lor diferite metode. Și aceasta, pe de o parte, îi acoperă riscul. (…) El trebuie să întreprindă careva măsuri, care categoric nu s-au făcut. Eu aceasta am avut în vedere”, a conchis Cuiumju.
