Fostul procuror general Alexandr Stoianoglo susține că declarațiile făcute în instanță de martorul Veaceslav Platon nu confirmă învinuirile care i se aduc și ar evidenția lipsa probelor în dosar. Acesta a acuzat, totodată, tergiversarea examinării cauzei.
Declarațiile au fost făcute după ședința de judecată în cadrul căreia a continuat audierea lui Veaceslav Platon în dosarul în care Stoianoglo este învinuit de abuz de serviciu, corupere pasivă și fals în declarații.
Potrivit fostului procuror general, martorul ar fi evitat să răspundă direct la întrebări, oferind explicații generale, fapt care ar fi dus la prelungirea ședinței. „Martorul care a fost audiat astăzi nu răspunde direct la întrebări, dar povestește despre lucrurile pe care le cunoaște. Pe de o parte, are dreptul la asta, dar, pe de altă parte, tergiversează examinarea dosarului”, a declarat Stoianoglo.
Acesta a afirmat că declarațiile prezentate în instanță, inclusiv cele anterioare, ar demonstra că nu există probe care să confirme acuzațiile formulate împotriva sa și a colegilor săi. Stoianoglo a reiterat că dosarul ar fi fost fabricat de procurori, în spatele cărora s-ar afla „politicieni, foști politicieni”, fără a oferi nume.
Referindu-se la audieri, fostul procuror general a menționat că apărarea ar fi încercat să clarifice cine s-ar afla în spatele dosarului, însă martorul nu ar fi fost lăsat să-și ducă la capăt explicațiile. Întrebat dacă declarațiile lui Platon au fost în favoarea sa, Stoianoglo a răspuns că, în opinia sa, dosarul nu conține probe care să-i confirme implicarea.
Totodată, acesta a confirmat că a avut întâlniri cu Veaceslav Platon, precizând că acestea au avut loc exclusiv în context profesional, în cadrul Procuraturii Generale, pe subiecte ce vizau investigarea „furtului miliardului”. Potrivit lui, întrevederile au avut loc în decembrie 2019, la inițiativa Procuraturii Anticorupție, și s-au desfășurat în biroul său de serviciu, în prezența viceprocurorului general responsabil de anchetă.
În cadrul ședinței, Veaceslav Platon a declarat că nu a fost rugat de Stoianoglo să-l contacteze pe fostul guvernator al Băncii Naționale, Octavian Armașu, fiind întrebat despre o afirmație anterioară potrivit căreia l-ar fi telefonat pe fostul șef al BNM.
Alexandr Stoianoglo este acuzat că ar fi comis abuz în serviciu în interesul unei organizații criminale, prin eliberarea lui Veaceslav Platon din detenție și renunțarea la acuzare, acțiuni care, potrivit procurorilor, ar fi provocat un prejudiciu de 869 de milioane de lei bugetului public național. Într-un alt episod, acesta este învinuit de corupere pasivă, fiind acuzat că ar fi primit bunuri și avantaje în valoare de peste 63 de milioane de lei, precum și de fals în declarații, prin omiterea unor informații din declarația de avere.
Dosarul a fost trimis în instanță în octombrie 2022. Stoianoglo pledează nevinovat și respinge toate acuzațiile.
Pentru știri de ultimă oră, urmărește-ne pe canalul nostru de TELEGRAM!
